Er mundbind værd at kæmpe for, Gordon Ørskov?

Lærernes formand ønsker, at lærernes skal have lov til at gå med mundbind og visir, når de underviser.

Hvad skal det gøre godt for? Det kan skabe tryghed hos nogle lærere, som er utrygge ved at undervise den mest smittespredende befolkningsgruppe. Det er ingen imod.

Vil det mindske risikoen for lærerne bliver smittede med corona? Næppe! Det vil nok snarere mindske risikoen for at coronasmittede lærere spreder smitte. Det er ingen imod.

Min pointe er, at når lærerne er den faggruppe, som hyppigst bliver smittede af corona, så kunne DLF´s formand snildt lægge snittet der, hvor det vil gøre en forskel for mange lærere. Fx det er dokumenteret, at lærere lider af eftervirkninger efter coronasygdom. Nogle af disse lærere mister jobbet pga. for langvarigt sygefravær.

DLF har ikke råbt overfor at medlemmerne bogstavelig talt falder på coronafronten. Skal vi ikke kæmpe for, at vi beholder vores job, selvom vi må melde forfald, når vi tager en stor risiko med vores helbred i det store fællesskabs tjeneste? 

Sidste år drømte alle om at corona var et forbigående fænomen. Nu er vi klogere. Corona er blevet endnu et vilkår, som strammer skruen på lærernes fysiske og psykiske arbejdsmiljø. Den skrue vil blive ved med at stramme, fordi ingen ved, hvornår den sidste mutation af corona har gennemtrawlet befolkningen.

Hvorfor rykker lærere ikke frem i vaccinekøen?

Hvorfor kører der ikke mobile pcr-test-centre rundt til skolerne med krav om test af alle i stedet for de mindre sikre quick-tests?

Kæmp og arbejd i retorik, debat og lobby-arbejde for lærerne, så vi kan mærke det, eller spørg os mere direkte uden om kredsstyrelser om, hvad lærernes synes, der er værd at arbejde for. 

En kamp for mundbind vejer lige så lidt som selve mundbindet - næsten ingenting.